怎么说呢，这鸠山由纪夫一出来说话，我这手机刷着刷着就差点扔出去。你听说了吧，就冲着高市早苗那段话，他立马跳出来表态了。合着就他一个还记得那份《中日联合声明》是吧？还强调这是底线，要遏制风险。我真是……你说这年头，怎么还有人这么“老古董”？

话说这《中日联合声明》吧，1972年签的，那会儿我还在穿开裆裤呢。但人家就是写在纸上的，而且是明明白白写着，承认、和平、互不干涉。这不是我瞎掰，随便一查就能查到，两边官网上都挂着呢。中方当时还放弃了战争赔款，这事儿就算过去了。现在倒好，把这个承诺往地上一扔，非要往危险里拱。

你说高市早苗，她就在国会答辩里说，万一发生什么情况，“将考虑动用力量”。动用力量？这话说的，真是让人有点不舒服。中方立马就抗议了，这很正常。鸠山由纪夫呢，他直接说这是“把日本推向危险前沿”。他这话说得，虽然有点老派，但道理上是对的。你想想，现在日本在那边加紧搞什么“远程打击能力”，计划买那么多“战斧”导弹，F-35也买了不少，说什么“反击能力”。这不就是把自己的行动范围往外扩吗？

这边也得说。中方那海上力量，一年比一年强。052D驱逐舰都几十艘了，055也八艘了，远海训练那是常态。你想想，海上的船碰一块儿的机会是不是就多了？硬碰硬的几率是不是就跟着上去了？还有日本那边，什么“摩耶”、“爱宕”、“金刚”，加上新造的“最上”级，那防空力量看着挺牛，可周边的活动密度反而越来越大。雷达盯着，指挥系统跟着转，压力能不大吗？空中的情况也一样，F-15、F-35天天轮班，紧急起飞次数一直很高。中方那边也是，飞行员们训练也常态化，双方擦肩而过的场景估计是越来越多。你说，在这种气氛下，任何一句“动用力量”的话，都可能让一线的值班人员绷紧弦，一个不小心就出事。

你想啊，过去这些年，两边没少就海上怎么联络，万一有什么意外怎么处理，谈了好几轮。目的就是控制节奏，避免误会，别擦枪走火。现在倒好，一句强硬的话，把这些沟通的努力都给冲击了。最先受影响的就是那些在现场执行任务的人。

那《中日联合声明》不是客气话，是处理两国关系的规矩。有承诺在，行动就有个谱；要是谁都不当回事，那不是占了嘴上便宜，是把风险一点点往上堆。

有人说，这种强硬的声音，可能跟外部的安全合作有关，也跟国内政治周期有关。这话也不是没道理。但安全这东西，是实打实的。装备往哪儿放，训练怎么搞，应急预案怎么调，这都是要花钱的，是要算账的。你整天在那边搞这些，挤占的资源，可能就是本来能用在技术进步、产业发展上的。长期来看，这对抗消耗，比一时口舌之争造成的损失要大得多。稳定的关系，才是大家最可靠的安全网。

所以说，还是那句话。把规矩守住，按照文件来办事，控制好嘴巴，管住动作。让沟通机制发挥作用，把风险降到最低。这条线，真的不该往危险里推。守住底线，对那些在一线工作的人，对我们普通老百姓，才是最负责任的事。

你说，要是真到了那一刻，我们这一步能让，下一步呢？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。