这段内容可以看作对俄罗斯国防部内部权力重组、清洗背后逻辑及其外界影响的一种推演乃至解读。本文提到的问题和事件虽然看似紧凑和连续，但需要结合更多权威资料或当时实时新闻动态来验证其真实性及逻辑性。

以下对核心点加以总结分析：

---

### **1. 冲突推动内部分化**

俄乌冲突自2022年以来，暴露了俄罗斯军方的多重困境，包括后勤供应不足、情报与决策失误、战场推进受阻等问题。这些问题不仅对俄罗斯的军事行动构成制约，也对俄罗斯国内舆论造成压力，尤其是高层管理失能和腐败现象遭到了大量批评。

文章提到的普里戈任和瓦格纳集团在2023年6月的叛乱，表面上是对国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫的直接挑战，但实际上揭示了俄军内部的派系斗争和忠诚裂痕。事件迅速被平息，但它形成了一个导火索，普京随后借机加强军事体系的控制，逐步针对高层旧部展开整顿。

---

### **2. 清洗行动的目标与范围**

2024年起，俄罗斯国防系统经历了一场前所未有的“反腐风暴”，文章描述的多起案子揭示了问题根源：军费分配、资源掌控权及权力寻租，均集中于绍伊古掌权时期建立的网络。

#### **清洗的重点角色：**

- **季穆尔·伊万诺夫**：负责基建与住房，因贿赂和资金挪用被捕，成为整治运动的标志性案例。

- **尤里·库兹涅佐夫**：管军官升迁的关键人物，其腐败案撼动了俄军人事体系的稳定。

- **瓦迪姆·沙马林**：负责通信系统，因长期贿赂罪名入狱。

- **伊万·波波夫**：曾在战场上直接指责上级，后因私建和欺诈罪被清算。

- **德米特里·布尔加科夫**：负责后勤供应，通过低质食品牟利，其倒台显示俄军后勤始终是关键短板。

这轮清洗持续到2025年，不仅针对个人，还深入到绍伊古体系的多条链条。特别是供给系统、通信保障，以及基础设施分配等。

---

### **3. 绍伊古边缘化的方式**

尽管绍伊古身居国防部长之位10余年，掌控着庞大的资源体系，但他本人并未直接受到法律追究，而是被调离核心岗位。这种“非正式但有效”的边缘化策略表明普京以稳为主——避免高层直接内斗引发更严重的不确定性，同时可以通过打击亲信，重塑权力分配格局。

---

### **4. 翻新体制的信号**

普京通过这波整顿并非仅仅反腐，其背后意图更在于权力洗牌和组织重构：

- **资源集中化管理：** 除规范预算使用外，确保军事资源流向前线的路径更透明、更高效。

- **技术化现代化：** 数字化系统上线替代传统人情关系，对采购、供给建立清晰的问责机制。

- **派系瓦解：** 通过重新分配权力、打散旧网络，普京进一步消除潜在的独立山头式威胁。

与此同时，普京通过这些举措强化了对军方的整体控制，使权力更牢固地向中央汇拢。

---

### **5. 国际局势与内政的双向关联**

从更宏观视野看，这波清洗与俄乌冲突的长期化密切相关：战争压力加剧了俄罗斯资源调配的难度，经济上的紧绷直接倒逼军事管理上的效率化改革。而随着普京在2024年的连任，这一内部整风让他有更大操作空间，也有助于逐步消除战争所带来的国内社会不满情绪。

然而，清洗是否真能彻底解决系统性腐败、保障前线战力，仍是一个未知数，这取决于接班人及新规实施的执行效果。

---

### **6. 权力更迭的悬念**

文章强调“权力延续及更迭问题”，在此过程中，“下一个会轮到谁”的问题开启了对未来更多可能性的讨论。是否还存在其他陈年派系或潜在反对势力？是否会有更系统的内部动荡？普京的高度控制虽然能暂时压制，但长远战略能否适应变局，仍需进一步观察。

---

### **结语**

此轮清洗表面是“反腐”，但实质是俄军体系内一次大规模的权力重组。普京借战争对军内旧势力动手，通过边缘化绍伊古、打击腐败链条，削弱了潜在的独立山头，同时强化了中央权力。这不仅显示出他对体制稳固性的务实考量，也折射出俄乌冲突对俄罗斯内部平衡的深刻挑战。