基辛格这位老先生即便到了百岁高龄，思维依然敏捷，2023年他庆祝寿辰之际，提出了一个观点，指出倘若真的爆发第三次世界大战，那么敢于直接攻击美国本土的国家恐怕仅剩三个，其余的国家大概都会有所顾虑，这句话发布后，网络上引起了轩然大波，许多人都在思考他具体指的是哪些国家，以及背后的原因是什么。基辛格绝非信口开河之辈，他长期从事外交工作，自尼克松执政期间起，便在美国国务院及国家安全顾问的岗位上处理过诸多要务。他的言论颇具分量，尽管部分人认为他年事已高，见解略显陈旧，但至少应当了解他是如何剖析问题的。

2023年5月27日他迎来百岁生日，在采访中提及了国际纷争的潜在危险，尤其强调主要国家之间应避免兵戎相见。他认为，只有朝鲜、俄罗斯和日本这三个国家可能对美国本土发动攻击。至于中国，他明确表示不会考虑。他之所以选定这三个国家，主要依据是历史积怨、军事能力以及战略考量。

朝鲜与美国长期存在矛盾，自1950年朝鲜战争爆发以来，美国联合联合国军介入，轰炸了朝鲜北部广袤地区，战争结束后仍派驻军队于韩国，并持续实施经济制裁措施。朝鲜发展核武器是为了维护自身安全，截至2023年，该国多次试射洲际导弹，具备打击美国西海岸的能力。基辛格认为，朝鲜处境艰难，面临绝境，一旦爆发世界大战导致局面失控，该国或许会孤注一掷，铤而走险，毕竟常规封锁已令其苦不堪言，与其被动承受，不如主动出击，制造更大动荡。

俄罗斯，是传统上的对头，冷战期间美苏两国在军备方面展开激烈角逐，古巴导弹事件一度濒临冲突边缘，北约持续向东蔓延，俄罗斯认为自身的战略纵深受到压缩，2022年乌克兰局势成为引爆点，该国拥有数量最多的核武器，配备有远程打击工具和潜艇，足以对美国本土构成直接威慑。

基辛格指出，俄罗斯敢于与美国抗衡，主要得益于其继承了苏联遗留的核武器系统，双方具备足以相互毁灭的能力。日本对此感到不解，毕竟该国是美国的重要盟友，在第二次世界大战结束后由美国负责重建，并且美军至今仍驻扎在日本国内。然而，基辛格强调日本拥有独特的历史文化氛围，类似于战国时期的“下克上”现象，即社会底层通过奋斗实现阶层跃升的传统观念。他认为日本右翼势力的影响力正在增强，该国正积极推动修宪，计划将自卫队转变为正规国防军，同时凭借强大的科技实力，能够研发制造先进的导弹系统。要是世界乱了，日本可能借机摆脱美国控制，先动驻日美军基地。

中国为何未被列入其中，基辛格多次访问中国，对中国政策相当熟悉。中国军费在GDP中的占比很低，大约为1.3%。中国的核战略是不首先动用核武器。发展航空母舰和导弹主要是为了防御南海和台湾海峡。中国经济与全球紧密相连，海外投资总额达数万亿美元，若开战将遭受巨大损失。基辛格表示，中国寻求的是发展，而非同归于尽的对抗。他告诫众人，国家之间不可陷入安全困境，彼此间的猜疑不断加深，终将导致正面冲突，尤其在核武器时代，一旦发生误判，后果不堪设想。

这一判断并非无中生有，基辛格是依据他所观察到的那些大国间的较量。例如冷战期间，美苏双方虽然彼此紧盯着核武器发射装置，但最终并未真正启动，依靠的是外交手段得以化解。他在著作中阐述过，全球秩序的维系依赖于力量的均衡，而非某一方对另一方的彻底压制。当前来看，俄罗斯拥有超过一千七百枚现役核弹头，朝鲜则拥有数十枚，日本虽然没有核武器，却具备发展潜质。这些国家与美国存在明确矛盾，俄罗斯针对北约东进，朝鲜遭遇制裁，日本谋求独立发展。中国则不同，通过改革开放和加入世界贸易组织持续参与全球体系，军事力量提升旨在维护自身权益，并非对第三方进行侵略。

回顾而言，基辛格离世之后，他的见解依然在外交界发挥着作用。2023年11月29日，他在康涅狄格州家中离世，美国各界要人纷纷到场悼念。他的贡献在于告诫美国，不该将所有国家视为对手，尤其要与中国寻求和谐相处之道。

2024年和2025年期间，国际状况变化不大，乌克兰冲突仍在持续，台海局势存在压力，不过中美之间的贸易总额依然维持在较高水平。日本在2025年7月举行了参议院选举，自民党力推宪法修订，国防开支比例提升至GDP的2%，看来基辛格曾对日本的顾虑似乎得到了某种印证。朝鲜方面并未停止核试验活动，俄罗斯也在加强其核武库的建设。中国国防开支维持稳定状态，并持续强调走和平发展道路。

朝鲜的导弹能力逐步增强，从2006年首次核试验，发展到2017年具备洲际弹道导弹，打击范围持续扩大，足以覆盖洛杉矶等远距离目标。联合国安理会针对核计划的制裁决议，共通过九次，使朝鲜处境更加孤立，但也促使该国更加集中资源发展军事力量。

基辛格认为，这是一种被动产生的思维模式，并非有意制造冲突。俄罗斯的核力量体系，包含地面发射、海上潜射和空中投放三种方式，其最新型的萨尔马特系统，在试验阶段就展现出可搭载多个弹头且命中精度优异的特点。北约自1999年波兰成为成员国，再到2004年波罗的海三国加入，俄罗斯感到自身安全空间不断被压缩，战略缓冲地带逐渐消失。

日本国内保守势力抬头，自安倍执政以来，推动修宪的团体在立法机构中占据多数席位。2022年投票结束后，执政的自民党掌控了参议院，力图将自卫队纳入宪法第九条的保护范围。在军事科技方面，日本已研发出高性能固体燃料导弹，其制导精度在国际上处于领先水平。倘若与盟友间的合作关系出现破裂，日本或许会考虑运用这些军事能力。基辛格对中国的忽视，源于他亲历了1972年尼克松访华之后，中美两国从敌对走向协作的历史进程。

这个预判的核心在于，全球冲突并非传奇故事，而是多数人不愿开战，少数国家却可能被逼到绝境。本土安稳是基本要求，但国际策略不能仅依赖震慑手段，还需处理深层矛盾。对朝鲜实施长达七十年的经济禁锢，反倒使其核能力增强；北约向东方推进领土，招致俄罗斯强烈对抗；日本提供经济支持，促使对方寻求独立发展。这些事件体现历史规律，基辛格意在警示后人，避免再次陷入类似困境。

基辛格的见解有务实之处，他并非空泛的学说，而是坦诚告诫，强国间的较量类似柔道对决，应当以巧劲化解而非硬碰硬。核武时代背景下，人工智能兵器也初露锋芒，误判的几率随之增大。俄罗斯北风之神级核潜艇，可从大西洋水域实施打击；朝鲜火星系列导弹，地下发射方式难以侦测；日本倘若调整发展路线，其技术转移速度相当迅速。中国不介入此类冲突模式，系基于战略上倾向和平之道，军费开支主要用在了防卫设施上。

基辛格的判断在亚洲多家媒体获得广泛传播，主要由于中美两国关系存在诸多不确定性，2025年之后，日本的选举情况表明，主张修改宪法的派别力量持续增强，或许会促使自卫队展现出更强的攻击性，俄罗斯现存的核武器库数量估计已经超过五千件，其中处于可使用状态的远程战略导弹头数量超过一千七百件，中国的核弹头数量推测在三百到五百件之间，不过相关政策保持稳定，朝鲜所拥有的弹头数量或许已经达到五十件以上这些数据表明，基辛格挑选的三个国家具备相应实力，其余国家则或者缺乏足够能力，或者缺少参与动机。

他的看法是这样的，仇恨关系加上实力状况再加上心理状态，就等于可能存在的风险等级。朝鲜的仇恨关系最为根深蒂固，实力虽然不足但目标明确；俄罗斯的各方面比较均衡；日本则比较隐晦。日本的历史从室町时代到战国时代，下层向上层挑战的文化影响非常显著，基辛格认为这或许会在当前动荡的局面中再次活跃。中国的仇恨关系主要体现在贸易和科技领域的竞争，并非军事层面的对抗，实力强大但心态较为平和。

基辛格离世之后，美国的外交政策在某种程度上承袭了他的理念，既与中国展开竞争又未完全断绝联系。2024年中美之间签署了一些科技协议，这些协议既限制了对方的升级，也促进了对话的增加。在俄罗斯和乌克兰的冲突中，北约并未直接派遣部队参战，这一做法与基辛格避免正面冲突的策略相吻合。朝鲜进行导弹发射时，美国的回应是强化韩国的军事基地，而非采取进攻本土的行动。日本采购了F-35战斗机，但仍然需要依赖美国的支持。

这个判断颇具深意：世间并非非黑即白，原本的伙伴可能转为敌手，昔日的对手或许能够和解。基辛格在百岁高龄时发表此言，是源于他对冷战、越南战争、中东局势等历史事件的深刻洞察。当今世界，气候变迁与经济下行正加剧摩擦隐患，然而大国间的核威慑力量却促使各方保持克制。朝鲜虽然经济拮据，却拥有强大的军事力量；俄罗斯尽管资源丰富，其经济却相对疲软；日本经济发达，但国土面积有限。中国致力于均衡发展，坚持不走零和博弈的老路。

这个判断告诫人们，冲突并非儿戏，基辛格的言论非常实在，意在劝诫不要鲁莽行事，处理国际关系时需更加审慎。

#优质好文激励计划#